非全日制研究生有的仍被歧视，为什么？
发布时间：2024-07-26 17:38:32 | 考研网
本文目录一览：
非全日制研究生的弊端 送给需要的你
1、学制长全日制硕士以学业为主，从周一到周五都会安排课程，甚至周六日也有学业安排，学习时间长，所以研究生学习的时间一般是两年或三年。而非全日制研究生上课时间短，想把所有科目修读完毕，就需要多花几年时间，非全日制的学制比较长。2、学费贵非全日制非常突出的一个特点那就是学费比较贵，一年的学费大概需要好几万，虽然在职研究生也在工作赚钱，但还是需要考虑学费之处问题。而且非全日制研究生没有奖学金和助学金，全靠自己的收入填补。一般工资不高的人可能学费也付不起。
3、不提供住宿非全日制研究生平时上课时间不多，所以学校不给提供住宿，如果工作和住所不在学校当地，那住宿也是很重要的问题。学校也不负责非全日制研究生的户口和档案，所以学生也要考虑好这两个问题。所以想考非全日制硕士，最好选择工作所在城市的院校，要不然还要两座城市奔波，住宿也是一块花销。
4、社会偏见以前非全日制研究生考试难度不大，对学生的考核不严格，比较容易就可以拿到毕业证。很多人和企业并没有转换好这一看法，对非全日制硕士还存在偏见，觉得他们是拿奖金钱买学历。虽然现在有两个证书，但如果想要应聘一个岗位，一般企业可能会优先考虑全日制研究生。
非全日制研究生有的仍被歧视，为什么？
总体来说，是含金量没有全日制高，外加传统偏见。从入学方式来看，非全日制已经和全日制一样，都需要经过研究生入学考试， 并且要过线才能就读，但是也并不代表难度完全一样，我考研那年，很多没有考上全日制的同学，收到学校的调剂邀请，如果愿意读非全，可以给调剂机会，加上虽然都是考试，但是学硕、专硕、非全考题是分开的，所以实际上 非全的难度相对比较小。
从学费和奖励来看，全日制研究生学费相对便宜，并且很多学校全体全日制研究生都享有高额奖学金，而 非全不仅学费高，也没有奖学金，在外人看来，非全就是纯粹花钱买学上。
从教学方式看，非全含金量会低一点。 肯定要承认全日制一定有堕落的人，非全也有特别努力的。但是全日制研究生一周上五天课，心无旁骛的学习，但是面对众多学术作业 时尚 且力不从心，非全平常要工作，周六周日只上两天课，如果仅仅因为都有考试，都是盲审就判断，非全和全日制含金量完全一样，确实有些牵强。
但是不管怎么说，非全已经纳入考试和盲审，相信以后偏见会越来越少的！
最后我想说，都非全的人，边工作边学习，至少都是努力提升自己的人，总比什么都不做只会张张嘴释放负能量的人强多了，没必要太在意闲言碎语。
而在选拔性的场合感觉被歧视了，但仔细想想，那并不都是歧视，有的企业需要的是全日制研究生，研究生的大局意识总体上来说比较强，看问题比较长远（只说整体，不做个体比较），有的只需要本科生，因为本科生足够胜任岗位工作，也比较好培养，不能说前者歧视本科生，也不能说后者其实研究生，只是寻找合适的人，全日制于非全也是一样的道理，加油吧！
学习强度和含金量确实没法和全日制相比！
非全有点类似于宽进严出，全类似于严进严出！至于学习方式，学习时长并不能完全代表所学知识的多寡！并不是你学时间越长你就一定学的越好！
全日制可以说我在学校学的时间比非全长，理论知识比你丰富！但有多少人毕业后会从事科研呢？大多都是要找工作上个班，养家糊口。就这方面来说非全更有优势不是吗？
再者说现在都盲审了，你和非全是在同样的条件下毕业的，又凭什么说你就一定比非全厉害呢？
学历歧视一直都存在，非全要公平，一是国家政策支持，二是读非全的走上领导岗位，自然而然非全的地位就会提升。目前政策已经有了，就等非全的上位了，凡是都有个过程，不要着急。
研究生毕业已经开始查祖宗三代了，在职的研究生也想平等待遇的愿望是正常的，国家也一直都是强调平等和禁止歧视，但是也没耽误选调生招聘启事列举的学校和学历要求，这也是保证国家后备力量的质量的要求。
因为有全日制的。都是水涨船高，没有研究生的情况下，非全日制也挺好。有全日制的，就会更重视全日制的了。就像有了洋博士，土博士就被比下去了。
学历歧视，是一种正常现象，这是和学历的取得难易程度相关的。非全日制研究生，考取很容易，而且没有毕业证，仅有一张学位证。说白了，就是纯粹为了提升自己的学历层次，而没有更多实质的内容，读完了也没有长本事，自然受歧视。这也是应该被歧视的，不然对全日制的研究生来说，不公平。
我想反问你一句，非全日制研究生为什么一定要得到特别重视呢？
我自己是本科第一学历，也是在职研究生毕业。就我个人来说，没觉得这有什么，只不过是有了一个研究生学习的经历而已。
一来国家正规院校的毕业生日益增多，那么多人都安排不过来，在职研究生得不到关照并不稀奇。
二来不管是在职也好，全日制也好，要证明自己的能力，你需要有比较过硬的东西，比如说论文，比如说科研成果等等。如果这些都没有，你凭什么得到特殊对待呢？更何况，你有没有拿到学位都不一定。
一份耕耘一份收获。你只有更加努力才能赢得人们的信任，在这里发牢骚，是毫无用处的。
这种情况，一般有两个原因：一是徒有虚名。二是嫉妒你。
怎么会问出这么个弱智问题。这个问题与以下问题相同，是不需要回答的：每月发工资时，一线工人的工资总时比总经理的少，工人为何受歧视？清洁工的工资总是比环保局长的少，清洁工为何受歧视？到高校应聘时，总时只要博士毕业的，不要三本毕业的，为何三本学生受歧视？
就算985，也会被分三六九等。同一所985里又分本科来历。就算背景相同，还有男女之分
非全日制研究生为什么会遭到鄙视？
考研网(https://www.kaoyanya.com)小编还为大家带来非全日制研究生为什么会遭到鄙视？的相关内容。
非全日制研究生往往无法获得奖学金和助学金，学校也不为其提供宿舍，学费也从一万到几万不等，意味着非全日制研究生会付出更大的经济成本。 非全日制研究生与全日制研究生享受相同的师资，在教学上不存在孰优孰劣。此外，在毕业论文盲审中，老师也并不能区分你是全日制还是非全日制， 这意味着对于毕业论文是具有同样的要求的，并非浑水摸鱼就能轻松毕业的。
既然教育部一再强调全日制和非全日制证书具有同等法律地位和相同效力 ，那能不能请国家再出一纸文件，让各用人单位，政府组织必须同等对待全日制和非全日制研究生。2016年国家教育部针对研究生教育进行了一系列的改革措施。 首先，取消了10月份在职研究生的考生（也就是单证考试），统一纳入12月底的全国研究生入学考试。 其次，将研究生分为全日制研究生与非全日制研究生两大类，并在毕业证书上有明确标注。
就MBA\MEM等专业学位研究生硕士来说， 全日制和非全日制的报名条件、招考政策、录取分数都是一样的标准，而两者教授的课程、培养目标也都是一样的严谨，最后也都是要修满学分，经过严格的论文答辩才能拿到证书的。 大家一样的辛苦备考， 一样的培养目标，一样的付出两年。 考研网
可却因为上课方式的不同，而受到社会各界的不公平待遇，
才是让人困惑又气愤的地方。
更苦逼的是，“非全”的费用往往比全日制学费贵几万到十几万不等，
并且“非全”学生不能享受助贷，不安排住宿，毕业没有派遣证。
免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。
